Предпочитам да публикувам в "забавление" и "туризъм". Понякога и в "лични дневници".
След размишлени къде и дали изобщо, публикувам тези си мисли в "други"
Всъщнот, материала е поне за 3 постинга и за това лятно, ваканционно-отпускарско време не е особено подходящ, но случилото се на 4.7. е абсолютно неподходящо.
За което и да било време!
Имам пред вид убийството на Боби Райнов.

За или против като отговор на 3 въпроса, на които не е лесно да се отговори еднозначно.
И на трите, отговорът ми е за.
Със съответните уговорки, разбира се.

СМЪРТНО НАКАЗАНИЕ

3a

При особено тежки престъпление срещу личността. Особено срещу деца!
Не мисля си, че "нещо си", причинило смъртта на човешко същество чрез N-брой наръгвания с нож или разбило черепa my с чук, лопата и т.н, заслужава друго освен смъртна присъда. Влизащите в училища, детски градини, молове и т.н. и изпразвайки по няколко пълнителя в нищо неподозизарщите, имайки нещастието да бъдат в неподходящо време на неподходящо място, също слагам в този "кюп". 
В затвора, да попаднеш на хора и станеш човек, е възможно само в творчеството на поетите левичари и треторазредните американски сълзливи мелодрами. Защо тогава, данъкоплатците, да Го издържат години на ред, докато го "закачи" някоя амнистийка и излезе от панделата. Вероятността, отново да извърши това, за което е бил е там, е много по-голяма, отколкото да си кюти. При това, по още по-рафиниран начин, след "обмяната на опит с колегите"

----------------------------------------------
Ефтаназия

За

при комбинацията на
последен стадии на заболяване, когато само мозъка функционира самостоятелно, а всички останали системи се нуждаят от подкрепа; живота не е  живот, а ежесекундно страдание и болка; съвременната  медицина не е в състояние да спре тази болка, нито сме на прага на епохално открите, което ще разреши проблема и загнатия САМ реши да сложи край на агония си. Спекулациите, които могат да последват по темата са безкрайни. Как ще се почувствуват хората които го обичат, как Обществото ще приеме решението, не на последно място, какви ще се мислите и чувствата на изпълнителя на това решение?


АБОРТ


За

1. безпрекословно, когато е по медицински показания или след изнасилване
2. Считам, че е по-малко престъпление да се отнеме живот, когато е на стадии купчнка клетки, отколкото да бъде принудена "майката" да "дари" живот на дете, което не иска. Което в мига след ражданете ще захвърли на произвола на съдбата, лишавайки го от необходимите за всяко човешко същество любов, топлина, грижа, подсон, образование.
сигурно звуча като безсърдечен кръволок
съжалявам за тягостната тема

Предполагам,че ще се разразят страшни спорове по тези въпроси,както неведнъж е ставало.Моето мнение съвпада абсолютно с твоето, Бамби.Аз съм "ЗА" със съответните уговорки,разбира се.

За, дори ако и аз звуча като безсърдечен кръволок.

Разбира се, с изричната уговорка ,,при особено тежки престъпления'' по т.1.

гласувам три пъти За!

три пъти За!!!!!!

И в трите случая! За да се стигне до там, се предполага, че всичко е преценено и премислено! Много важна тема започна. Ако не можем да направим нещо, то поне да си изразим мнението. Хубав ден!

офф...всичкото хубаво, бамбич, но я си представи, че присъдата е грешка и човекът никого не е убивал?!
или пък - лекарите са сбъркали и на човекът нищо му няма...
или пък майката без да знае, че е бремена е пила някакви лекарства и се роди идиот...
едни такива си ги мисля...

Ренчо, говоря за случайите в които всичко е доказано, верифицирано, прошноровано и прономеровано.А аз познавам не малко идиоти, чиито майки са имали чисто нормални бременности и са си ги искали, ама после, на определен етап на развитие са ги изпущИли.....знаеш са кФо говоря, нали ?